* YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ - GAYRİRESMİ ÖĞRENCİ ORTAMI
Soru-Cevap DİR HABER SERİİLAN
YILDIZZ ARŞİV
0 puan

--->dir olmasi gereken sorudan alinti

Islam dogmatik bir din degildir(4)

din dogmatik mi??? sunu bilin ki Islam arastirmayi düsünmeyi emreder,

bir arkadas herhalde Islam'i yakindan taniyamamis

Kur'an'i Kerim'de "düsünmez misiniz", "görmez misiniz","akil sahipleri düsünüp anlar" Hâlâ düsünmeyecek misiniz?

gibi düsünmek , arastirmak üzerinde o kadar israrla durulmus ki bunu ancak Kur'an'i hayatinda okumamis biri diyebilir

bilim adamlari her gün Kur'an'in 1400 küsür yil öncesinden haber verdigi gerçekleri yeni yeni kesfediyorlar kimse inkar edemez

» gönderen softa_


anarchicanalyze (12.07.2007.00.35) : dini inanç zaten o bilimsel verilere ihtiyaç duymadigindan dogmatiktir , bilimlerin bazi disiplinleri vardir ,bunlar karisik ,din her ne kadar dogru sonuç verse de bu kapsama girmez ,gerçi indeterminizmle bazi önkabullerin olabilecegi söylenio ama bu gelisen teknolojiyle önkabul olmayacak

sonuç olarka sosyal dayanisma yani "içtimaî tenasüt" le gelismis her sistem o sistem içinde yetismis insanlari bu dayanismanin içine katar ve zeka düzeyi farkli olan bütün insanlar bu inanç sisteminden bir seyler çikarabilir kendine ...bilmeyenler de etrafina uyar ..islami bilmeden yasayan dini aleden veya çevreden gelen farkedilmeyen sosyal baski yüzünden kabul etmis insanlardan islam alimleri dahi bahseder ..yani "sürü" tabir edilen bir zümre vardir

söyle ki en büyük islam filozoflari bence dine disardan bakilmasi gerektigini söyleyen filozoflardir, inanç ancak böyle bir seviyeden sonra saflasabilirdi akilsal olarak ki ,bu en çok düsünen insanlar için geçerlidir ,örnegin ibn-i haldun bu konuda çagini asmis bi bilgindir ,avrpalilar onndan ögrendi sosyalbilimleri ,1300lerde yasamis , o da dinsel olani dinsel olmayanla sorgulamak gerektigini önceden görmüüstür ,kendisi inanci kuvvetli bir insandir islam filozoflari arasinda en üsttedir ,...........

saglicakla ..umarim okursunuz



pisman (12.07.2007.01.00) Ne bilimsel bilginin ne de dinsel bilginin insanoglu hiç bir zaman kesin gerçekligini açiklayamaz..o yüzden biz düsünerek sadece iman edebiliriz..Ama iman ettikten sonra kabul ettigimiz dinsel bilgiler bir nevi dogmalardir..(öyle olmak zorundadir..Zira kesin dogru bilgileri biz bulamayiz..Sadece düsünme gücümüzü kullanarak acaba gerçek bilgiye nasil ulasabiliriz diye sorariz ve buna aklimizin yardimiyla ulasmaya çalisiriz..Eger aklimiz bize Islam'a inanmak daha mantikli diye söylüyosa islamin kurallarini artik aklimizla belirlemeyiz..onlari oldugu gibi kabul ederiz..)

Bilimde de ayni sey sözkonusu aslinda..Bilimsel bilgiyle dinsel bilgi birbirinden farklidir ve kiyaslanamaz..Bu yüzden bu bilimsel degil o yüzden yanlisdir denilemez..Bu gün aslinda bilimsel bilgilr de birer dogmadir..Mesela biz sadece yerçekimi diye bisey oldugunu duyularimizla algilariz..Ama onun gerçekten olup olmadigindan emin olamayiz..Hatta dis dünyamizin gerçek m,i hayal mi oldugundan da kesin emin olamayiz..Çünkü biz onun varligini yasamiyoruz.. sadece duyularimizla algiliyoruz ve yanilmadigimizi kimse ispat edemez..Bu yüzden bilimsel bilgiler de bi noktadan sonra dogmatiktir..
Insanoglu kesin bilgiye hakim olamaz....Çünkü Ne dogayi ne de herhangi biseyi biz yaratmadik..

Ayrica anarsik akadasin parmak bastigi gibi müslümanar arasinda iki grup vardir..1.si ve kalabalik olan grup taklidi imana sahip olan gruptur..yani bu insanlar islami akillariyla degil çevrelerinden etkilenerek seçmistir.2. siise tahkiki imana sahip müslümanlardr bu insanlar ise kendilerine dogru veya yanlis akli gerekçeler bularak islami seçmislerdir. Bu 2. kisim 1 . kisimin yaninda devede kulak kadar bile degildir diye düsünüyorum..

Islam filozoflariyla ilgili de sunu söyleyebilirim..Büyük çogunlugu kader konusuna bi türlü akil erdiremiyo..Yani sorgula sorgula isin içinden çikamiyo..Determinizm (belirlenimcilik)/kaos veya kader /özgür irade noktasinda tam bi ayrim yapamiyolar..kesin çizgiler çizemiyolar..Hakkaten de bu konular zaten modern felsefeyle iyice felsefenin de ana konulari olmuslardir..




anarchicanalyze (12.07.2007.01.36) evet bilimsel bilginin de kabulu o güne kadar ki bilimin disiplinlerince kabul edilmis teori, kanun, ve seviesine göre kabuller oldugundan bilimsel bilgi de "gerçek" kavrami karsisinda acizdir ki ...yukarda dedigim gibi ön kabul olarak kalir ..zaten sorgulamanin bu düzeye çikmasi bilimle felsefe arasindaki farklara götürür bizi ...önemli farklardan biri bu sorgulama seviyesindedir ....bilimsel bilgi gerçek mi sorusu (bilimsel bilginin de bilimsel bir kabul olmasindan dolayi ) bilimsel degildir ...bakin burda da bilimi bilim disi olanla degil bilimin kendi kabulleriyle degerlendirdik ...iste din de kendi kabulleriyle degerlendirilirse düsünce safhasinda çok sig bi yerde durulmus olur ...disardan degerlendirilme dedigim olay ..eger bir sistem kendi sisteminni elemanlariyla sorgulanacaksa bu objektif olmamakla beraber "sig "da olur düsünce bakimindan ...bilimin de bu bakimdan felsefeye ihtiyaci vardir ....
yani disardan sorgulanmaya ...
dinin inanmayan bi insana veremedigi cevaplar bu yüzden inançli insanlar tarafindan pek hos karsilanmaz ""yaa nasil olur " diye sorar .."yaa bu siirk demektir " der halbuki bu inanan için geçerlidir "sorgulayanin önünde uzun yollar vardir ...ve düsüncenin siniri yoktur diyenler "iyi"nin ve "kötü"nün oldugu bir dünyada oldugumuzu unutanlardir ...düsünce "iyi"ye dogru gider hiç merak etmeyiniz .... ve dinine bagliliklarini kaybettikleri zaman "kötü"ye dogru gidebilecegini düsünenler ,düsüncenin bu safhalarina erisememis olanlardi .... umarim okursunuz ...ayrica pismana katiliyorum ..zaten ilk paragrafa ordan degindim ..



soru olarak açilmis..bence dir olmaliydi..ha diyceksiniz ki neden kopyaladin biz görmüyo muyuz..okunmaya deger diye düsündüm yildizz ahalisinin dirlerine bakinca hele..






» n/a | » 7/12/2007 1:55:00 AM

n/a
(7/12/2007 2:00:00 AM)


bilim adamlari her gün Kur'an'in 1400 küsür yil öncesinden haber verdigi gerçekleri yeni yeni kesfediyorlar kimse inkar edemez


simdi bi kere islam bilime karsi degildir söyle düsünün

bir yol var bilim sayesinde bu yolda ilerleniyor..sonra önümüze bir duvar çikiyor..öte tarafini göremiyoruz... burda din sayesinde bazi gerçekleri kabullenmek gerekir ki duvarin ötesine asalim ve ilerleyelim...islam bilime kesinlikle karsi degildir.
nebiliyimmm
(7/12/2007 2:07:00 AM)

yaa nassi okuonuzz bu saatte almio kafam yarin tekrar yolla su diridaa öle yorum yapalimm
n/a
(7/12/2007 2:10:00 AM)

2. kez yayinlaniyor

arkadas soru cevaptan alip buraya koymus saolsun
orda daha rahat okunuyo

sikici deil
anarchicanalyze
(7/12/2007 6:21:00 PM)

oooo ilginenenler varmis ....varmiydi öyle yildizz com üyeleri ...tebrik ediyorum psikomatik